Шановні користувачі! У зв'язку з переїздом сайту на нову платформу та новий домен (www.freeukraine.com.ua), реєстрація нових користувачей на сайті тимчасово припинена. Усі існуючі користувачі будуть перенесені до нової системи автоматично та усі паролі будуть збережені. Приносимо свої вибачення у зв'язку з тимчасовими незручностями. Адміністрацїя сайту "Вільна Україна".
104
голосів
додати

Євробачення по російсько-українськи

Євробачення по російсько-українськи Начудити у національному відбірковому конкурсі Євробачення 2009-не пісню гарну вибрати. Девіз, який делегати від шоу-бізнесу у Національній Телекомпаній Першого українського каналу виправдали вірно. Тихо і цікаво відправити виконавця у Москву на європейсько-близькосхідний конкурс з назвою «Eurovision-2009» їм не вдалося. І не Анастасія Приходько в цьому винна.

Падіння зацікавлення до Євробачення з часу неможливості повторення перемоги Руслани посилилось представленням на цей конкурс виконавців, яких в більшості українці там не хотіли бачити. Несприйняття Гренжолів європублікою ще зрозуміле-не наші проблеми і революційні пісні помаранчевого шляху вирішення їх хвилювали. Проте разом з Ані Лорак за них ще можна було вболівати, як за представників України.

Незважаючи на місце Сердючки,-переодягненого в жінку Андрія Данилко, багатьом в Україні стало ясно, що на конкурс від України їдуть за вподобанням багатих режисерів шоу-бізнесу. Не для симпатії людей чи з реальним шансом виграти і навіть не по політичному впливу привладної партії. Гроші, які приносить відомість виступу виконавця, посунуло решту. Прикриттям слугує Відбірковий конкурс, влаштовуваний в Україні за сумнівними правилами і з інтересом журі.

Невідомі особи вповноваженні Організаційним комітетом EBU делегують виконавців у столиці країн, де проходить Євробачення. Глядачі бачать попередній відбір як представлення Національними Телекомпаніями співаків, котрі відправляться представляти країну. З існування різних видів відбору від просто оголошення імені до серйозних змагань та неіснування офіційного єдиного регламенту конкурсів можна зробити висновок, що проведення останнього є справою організаторів від країн-учасників.

Свобода дій і необтяження головних організаторів контролем дотримання прописаних детальних умов проведення попередніх національних відбіркових конкурсів добре для розвинутих європейських країн. Для проблемних регіонів Східної Європи і Близького Сходу-це грунт для проростання скандалів. В 2009 корумпована Україна гримить на Європу суперечками навколо дискваліфікації реальної претендентки на перемогу Анастасії Приходько. Не проходять мимо і наслідки військових імперських претензій Росії до Грузії, де остання намагалась представити на конкурс політичне гасло «Ми не хочем Путіна».

Грузія і виконавці пісні “We don’t Wanna Put in” не сильно засмутились недопущення політичних пісень до конкурсу, не стали її змінювати і відмовились брати участь у «Євробачені-2009». Невидавання віз і загалом недозволення в’їзду громадянам Грузії до Росії й так робили виступ у Москві непевним. Грузини відспівали свою пісню по новинах світу, забойкотувавши недавню серпнево-вересневу російську агресію 2008 проти їх країни. Україна навпаки здивовано спостерігала «укріплення дружби» з Росією утвердженням Анастасії Приходько представницею Російської Федерації.

Росіяни зафанатіли від пісні «встрибнувшої у останній вагон» заваленої в Україні Приходько. Подавши заявку в критичний термін на російський попередній відбірковий конкурс на Євробачення-2009 вона несподівано виграла. Російській аудиторії і журі переможно сподобалась пісня з українським приспівом: «Мамо ти ж мені казала». Присівше українське «незалежне» журі, де кожен продюсує свого виконавця, чи просто не орієнтується, які гроші і які підступи крутяться навколо, одразу пояснило натяками, що це підступи з-за російського кордону.

Україну та Грузію багато часу пропагували росіянам, як найпаскудніші держави світу, виправдовуючи потребу їх «виховувати і карати за непослух». Мотиви на лице і Національна Телекомпанія України послалась на це, як на найімовірнішу версію причин розвитку цілого ряду супровідних подій. Підозріло, коли росіянам не сподобалась грузинська пісня, а грузинам російські бомби, про що хотіли заспівати в Москві, і одночасно, громадянка країни-постачальника зброї Грузії (України) Анастасія Приходько виявляється переможницею їх конкурсу і виступатиме за Росію.

Судовий позов Приходько про проведення повторного півфіналу чи допуску її до фіналу з зупиненням проведення існуючого легко вписався у аргументи «російської змови по дискредитації українського національного відбору». «Не встигли написати пісню», яку хотіла виконати Анастасія Приходько, і з якою вона виграла у Москві, звучить непереконливо та не складає противагу звинуваченням у зриві стабільності національного відбіркового конкурсу.

Тільки от, якщо ФСБ курувало дестабілізацію українського національного відбіркового конкурсу, то чого просто його не засудили, не дали провести технічними і юридичними неможливими умовами. Їхати виконавцю, який позивався, на російський конкурс і представляти Росію необов’язково. Для демонстрації прихистку зневажених в Україні талантів достатнім було призначити скривдженому високе друге місце і розповісти про це по всіх доступних засобах масової інформації.

Помилково названа «українською» пісня, насправді всього лиш з українським приспівом, не головне протиріччя з традиційністю прихильності російської публіки. Питання у громадянстві та місці проживання. Росію буде представляти виконавиця поза меж «Необъятной России, верной Путину и не с вражеских стран». Непопулярна російська «Фабрика зірок» не могла зробити Приходько своєю для громадян Росії. Зате для російського шоу-бізнесу вона таки є в деякому роді своєю. Чим російський конкурс мабуть не відрізняється від українського і змагання проходять між бізнес групами, а не кількістю прихильників.

Дикувато виглядає план по дискредитацію і дестабілізації українського попереднього конкурсу Євробачення-2009, де ФСБ опрацьовує і забезпечує технологію «позивача»-дестабілізатора, а російські шоу-бізнес групи вирішують далі, яке місце йому займати у російському попередньому відбірковому конкурсі. Ставити в залежність престиж виступу і представлення Росії у відомому Європейському пісенному конкурсі від операції по дестабілізації українського відверто по-дурному.

На мою глядацьку думку, взагалі «валити» то не було що. Низький рівень виконавців і організації телевізійного голосування без конкуренції віддає перевагу російському. Зняти повністю виконавця від України через «звичайні внутрішні проблеми-нездатність» також практично нереально, поїхав би не зважаючи на судові рішення. Користі ні російському шоу-бізнесу, ні політиці від дестабілізації і дискредитації національного відбіркового конкурсу вартої зусиль нема.

Пісня, яку Анастасія Приходько заспівала у Москві, об’єктивно є кращою за виступ Лободи, що виграла в українському відборі. Національна Телекомпанія вчасно не зуміла зреагувати на фактично ніякий рівень пісень, з якого зібрались вибирати представника на Євробачення. Вимога дискваліфікованої Приходько, що вимагала поміняти пісню, йшла в розріз байдужості і самовпевненості організаторів українського відбіркового конкурсу. Не почули й Скрипку, який хотів «рятувати Євробачення від нудьги».

Повторення фрази «Якщо ти вважаєш, що Україну на Євробаченні представлятиме [ім’я виконавця]-телефонуй [номер виконавця] і отримай шанс поїхати з ним до Росії» після кожного з більше 10 співаків просто відкидає на 4-ому. Більше слухати один і той самий довжелезний вислів зовсім не хочеться. Що говорити про голосування. Тому сказати з впевненістю, що вибір телеглядачів незаперечний, не діє. Не було за кого голосувати, ще й не всіх у рівні умови поставили і аудиторію ширшу не залучали. Модернізуватись організатори не захотіли, вважаючи, що робили усе правильно.

По-людськи зрозуміти Анастасію Приходько можна і треба. Молодим в Україні проходу не дають ніде. Крім блатних і прислужкуватих молодої крові бояться, щоб найменше чином не проявила себе талантом чи ініціативою, бо це порушує комфорт застійного панування «досвідчених» кого-де. Образа на «таку Україну» київської дівчини поза підозрою на штучність. Русифікований Київ не дивую реалізацією Приходько себе у Росії.

Стала чи не стала Анастасія Приходько знаряддям свідомим чи несвідомим для дискредитації України, демонстрацією прийняття талантів і молодих «Росією», котрих кривдить «Україна» не настільки важливо у даному випадку. Усі про це подумали і сприйняли за реальність проведення за участю російських спецслужб чи конкурентів з Російської Федерації забирання українців «співати у Москві пісні з українським приспівом». Ніщо не завадить уяві матеріалізуватись-люди, які владарюють в Україні на різних посадах, про висновки стосовно себе навіть не думають.

Оригінал: Українське питання

Роздрукувати новину Роздрукувати новину |

Відіслати новину другові





Код безпеки
(Важко прочитати? Створіть іншій)

 
Відіслати другу

Читайте також

  1. На Буковині активно готуються до весняного призову – 2010
  2. Військові комісаріати Чернівецької області виконали план приписної кампанії 2010 року на 93%
  3. Телевізор, принтер та солодощі отримали на свято військовослужбовці 300-го окремого механізованого полку, що дислокується на Буковині
  4. У Львові відкрили музей пам’яті воїнів-"афганців"
  5. На Буковині вшанували воїнів-Афганців

Коментарі (1 коментар)

  1. Чорт, поспішав і не встиг, тобто забув роздліячу лінію на на анонс поставити….

    Вибачаюсь.

    Тарас / Березень 16, 2009, 17:52 / #

Додати коментар


Код безпеки







      bigmir)net TOP 100